安阳“狗咬人”绝非小事私事
后果很严重，也很危险。千里之堤匮于蚁穴，让信心崩塌的小事细事不可不防。地方政府不能仍把它视为一个狗咬人的小事、私事，而是必须认真对待的大事。
公共视频显示，事发当日，一名女性牵着两条深色大型犬在小区便道遛狗，耿女士经过时，两条狗突然扑向她连抓带咬，因犬只主人强力拉拽拴狗绳，老人才得以脱身。图/央视新闻客户端
河南安阳“狗咬人”事件的讨论仍未结束，这场搅动全国舆论场的“小事”，教训深刻，而从目前各方的回应看，反思却远远不足。中纪委网站发表文章评论这一事件称，不能止于道歉。
狗咬了人，证据确凿，即便是电视台多次报道，依然得不到合理解决。这不仅仅是一个老赖故事的陈旧版本。当事者不仅百般推托，还做出一系列让人大跌眼镜之事。最后还是靠记者一哭，引起舆论关注，受害者才得到一个迟来的道歉。
迟来的正义，或许还可以勉强算得上正义，但如此这般迟来的道歉，肯定不是真诚的道歉。
法律重情节。从情节看，狗咬人事情不算太大，属于民事纠纷，但从事后进展看，却绝非小事，实际演变为公职人员公然违法且地方竟毫无作为的大事。新华社发文追问，究竟是谁把小事拖大。对此，地方政府要明确且负责任地认真回答。
此事表面看，是受害者想讨个说法、要个道歉，却难上加难。实际上，负面效应不止于此。它动摇了人们对伤人者应该道歉赔偿的朴素认知，杀伤了有关部门公正解决纠纷的公信力，甚至威胁到人们对法治的信心。
后果很严重，也很危险。千里之堤匮于蚁穴，让信心崩塌的小事细事不可不防。所以，地方政府绝不能仍把它视为一个狗咬人的小事、私事，而是必须认真对待的大事。
一件小事，受害者维权2个月，聘请了律师，拨打过110，向社区居民委员会、城市管理部门、安阳市公安部门、安阳市市场监管综合行政执法支队、安阳市信访局、安阳市纪委监委反映过，还向河南省电视台求助。各方都有各方的说辞，但就是没有拿出解决的办法。
一方面，这说明权利救济渠道不够充分，不够畅通，维权成本高且难。受害者没有选择向法院起诉，恐怕也是顾虑诉讼成本。另一方面，当事者的身份以及蛮横无理耍无赖的行为，很容易让人猜测其背后还有隐形之手存在。
对于这些各界十分关心的问题，当地务必要一查到底——究竟是谁在阻挠，当事人拒不道歉的骄横底气何来，肩高64厘米左右的黑色贵宾犬又如何能办理到特种工作犬证成为心理辅导犬……
狗咬人虽然是民事纠纷，但当事人王新刚系安阳市市场监管综合行政执法支队正科级食品药品稽查专员，其身份决定了他要接受党纪政纪的约束，更要有高于普通人的基本要求。可现实反而倒转，公务员身份不仅没有让他提升对自身的要求，反而成为某种挡箭牌，又是谁之过？
重塑对法治的信心、对各个部门的信任，必须以最大的诚意和决心，严查整个链条上的违法违纪行为，再次证实法治为大，任何个人都不能凌驾于法律之上。无论最后证实此事完全是王新刚道德品质低下等自身原因所致，还是另有他因，牵涉到其他违法事实，均须有一个清晰的经得起考验的调查。