教育理论网
您当前位置:综合信息 > 详细页面

桓台一中领导遭停职 曾要求高一学完高三课程|教育观察


2021年12月07日10:51

县域高中挤压学生作息时间、超前教学等违规办学行为不止,为何难有监管约束?

11月24日,山东省淄博市桓台县第一中学被爆要求“高一学完高三课程”;住校生5.30分到班进行“早早读”、餐厅配餐质量低下等问题,引发社会关注。

  在“高一学完高中课程”“早早读”“大锅饭”等措施引发师生广泛不满后,淄博市桓台县一所重点中学主持全面工作的党委副书记停职。高考和教育政绩压力下,县域高中挤压学生作息时间、超前教学等违规办学行为不止,为何难有监管约束?

  1124日,山东省淄博市桓台县第一中学(下称“桓台一中”)被爆要求“高一学完高三课程”;住校生清晨530到班进行“早早读”、餐厅配餐质量低下等系列问题,引发广泛关注。师生反映,学校日常教学受到严重干扰,教师被迫加快教学进度,甚至出现“一个月讲完一本书”的现象;学生作息睡眠受严重影响,部分学生听不懂、跟不上,且不得不课间“补觉”。

  据记者了解,上述已遭叫停的措施,系原桓台二中校长、现桓台一中党委副书记高大权自20219月全面主持一中工作后陆续推动开展。公开资料显示,高大权现为山东省淄博市人大代表,于1999年—2008年任桓台县世纪中学校长,2008年—2021年任桓台县第二中学校长。

  多名师生证实,“早早读”“高一超前学习”等举措在高大权担任二中校长期间已实施多年,教师、学生家长向地方教育行政部门多次反映未果。桓台一中一名教师称,各项举措“已严重违背教育规律”,“最大的担忧是,如果这种模式在一中继续全面铺开,整个县的教育岂不是都在疯狂压榨学生、老师?”

  师生抗议引舆论高度关注后,教育行政部门行动迅速:山东淄博桓台县教育和体育局25日发布通报,称已责令该校立即取消“早早读”,恢复正常教学进度,改进就餐办法,提高饭菜质量。26日,桓台县官方微博“桓台发布”称,经桓台县委研究决定,桓台一中党委副书记高大权同志(主持全面工作)停职,委派桓台县教育和体育局党组书记魏峰同志主持桓台一中全面工作。

  山东省淄博市下辖53县,桓台县是淄博市著名的教育强县。据记者了解,高考压力下,淄博市各重点高中近5年来普遍“加强管理”,收紧学生假期和休息时间;而“早早读”“高一学完高三”等激进的、争议性的教育举措,亦在小范围内受到默许,甚至被冠称“办学特色”。

  在高大权停职,早早读、超前教学被叫停后,个别师生向记者表达了更深的担忧:下一个“高大权”会不会卷土重来?

新官“三把火”引争议

  在1124日桓台一中舆论爆发前,超前学习、早早读等改革方案已在该校推行2个月有余。20219月,桓台一中校长李向东离任,桓台二中校长高大权调任一中党委副书记,全面主持工作。多名教师回忆,早在8月底,高大权已召集一中学科组长等开展会议,要求所有年级加快教学进度,力争高一就学完高中课程,高二、高三开始多轮复习。

  新计划将正常教学进度整整缩短了一年。“以前一年学完3册书,现在要求高一学完6册书。”桓台一中一英语教师称。另一高二语文教师则证实,除高一外,高二须“快马加鞭”,“按照淄博市的教学计划,高二第一学期学习选修上册和中册第一、三单元,但是高校长要求必须完成上、中、下三册”。

  “一年学三年”的新要求下,教师只能“囫囵吞枣”地讲课。有语文教师反映,为节省时间,课堂只能让学生们背诵更容易拿分的文言文,提分难的阅读理解部分直接跳过。“上课像打机关枪一样”。桓台一中一名高一在校生说,“老师都在抢着讲,一节课上完,课间来不及去厕所,下节课已经开始了。”

  因理解不透、基础不牢,不少学生成绩下滑。“刚结束的期中考试,有的班数学平均分不到60分(满分150分),70多分就能排前三名。”桓台一中高一教师王原(化名)说。

  多名教师反映,开学第二周后,高大权提出,在住校生中推行“早早读”制度。记者获得的一份“早早读”安排显示,“早早读”时间段为5:306:30,班主任须5:30前到班,其他教师须600前到班监督。王原称,学校还有意将“早早读”时间进一步提前,高一、高二提前至520,高三则要求500开始。

  新制度让师生“叫苦连天”。“每天只能趁中午在办公桌上趴一会儿,上课经常头昏脑胀。”一名教师称,轮值“早早读”时,部分家住其他区县的教师须凌晨4点起床,班主任更须天天清晨到岗。“早早读”还与教师考核紧密挂钩。记者获得的一份《山东省桓台第一中学教师工作考核评价方案(征求意见稿)》显示,早早读考勤居于前五分之一的教师“酌情加30分—50分”。

  而本月实施的“食堂配餐制”,进一步引发学生不满。11月中旬起,桓台一中取消了食堂自助打餐窗口,实施统一配餐,并按早中晚餐男生5元、8元、8元,女生4元、7元、7元的标准收取“订餐费”,学生不得将饭菜带出食堂,或将其他食物带入食堂。记者获得的配餐图片显示,配餐菜品种类单一,早餐多为馒头、稀饭、腐乳等;正餐仍以包子、白菜和粥为主,偶有排骨,但按一人一块分配,只能覆盖碗底。

  多名师生提出,实施“配餐制”,意在压缩学生用餐时间,“统一打饭、统一吃饭,食物又难吃,学生通常1015分钟就吃完了”,一名在校生说。亦有教师反映,食堂配餐质量低下,食物成本或远低于收费,“剩下的钱去哪儿了?”

     长期违规为何施行无阻

  “调查结果出来,松了一口气。”一名桓台一中学生告诉记者,在桓台县教体局25日宣布取消早早读、食堂配餐、恢复正常教学进度后,不少在校学生“相互庆祝”。据记者了解,政府通告发布前,一中个别教师因表达异议,遭学校约谈甚至停课,承受不小压力。

  多名师生反映,高大权任职二中期间,已广泛实施“高一学完高三”“早早读”“食堂配餐”等举措,遭遇学生、家长多次投诉,但各项违规办学行为施行无阻。

  淄博市人民政府信箱显示,2018年,有家长反映“(桓台二中)高三孩子每天五点之前到校,四点来钟就得起床、洗刷、吃饭”,希望取消早早读;次年,有家长再次向桓台县人民政府提出“桓台二中要求学生早上4点半起床自习”“希望教育局早上五点亲自去二中门口、自习室查看”。

  多次投诉并未推动实质改变:桓台县人民政府方面称,经教育局调查处理,早早读是“经家长和学生自愿申请”后开展,“学校、老师不强制任何学生早到校学习,学校安排老师义务维持自主学习秩序”。

  “名义上是自愿的,但实则强制,没有学生敢不来的。”桓台二中2016届毕业生冯智回忆。当时,学校要求所有高三生五点前到校“早早读”,“我是通校生,四点多就要起床赶过来,冬天的时候天压根还没亮。全年级学生在餐厅里大声喊,又冷又饿”。

  在高大权领导期间,桓台二中一度因“教师苦、学生苦”在当地闻名。有毕业生回忆,学校“吹哨开饭,吹哨收餐,用餐时间不到10分钟”,亦有教师反映“一天只能睡56个小时,扛不住了生病是常事”。

  据记者了解,淄博市、山东省教育行政部门均设教育督导机构,每年定期对下级教育部门和学校实施监督、检查、评估。实践中,教育督导“没牙齿”“有问题也发现不了”的现象并不鲜见。“最近一次省里领导视察,学校就提前让老师准备假的课程表、作息表,还提前跟学生打好‘招呼’,不要‘乱说’。”一中教师陈桐(化名)反映。

  记者注意到,115日,“桓台一中”微信公众号发布秋冬季作息时间表,规定6:30起床,7:05早读,与师生反映的“早早读”实际作息情况不符。

  西北师范大学教育学院教授周晔研究亦发现,现实中,大部分县级教育督导机构人员由县级教育局配备、管理、使用,督导工作的开展属于非独立运作,被督导对象经常是采取应付的态度,不主动配合;尽管身处学校办学和教育教学一线,县级教育督导机构在履行“督政”职责过程中,“底气”不足,不能也不敢直面问题,教育督导体系难以落实。

“高考大省”下的县中压力

  当“双减”席卷义务教育阶段和教育培训机构之时,在“高考大省”山东,普通高中、尤其是县域普通高中,仍面临高强度的应试压力。

  一名2016届考生回忆,因2015年淄博市高考成绩不够理想,当地淄博实验中学、桓台一中等名校此后均加强管理,“一周休一天变为两周休一天,缩短了每周五固定的娱乐时间。补课变得密集起来,高三的节假日和寒假基本都是在学校度过”。

  作为人口大省,山东省高考竞争已达白热化。2021年,山东省夏季高考报名超过63万人,但省内211高校仅有三所,本科录取率约为43%,“985211”院校录取率不足4%。而《2020年山东统计年鉴》显示,淄博作为全省经济强市,教育资源并不丰富。2019年全市普通高中34所,在校学生89119人,均处于省内中下水平。

  在一中教师沈鹤(化名)看来,高大权推崇的“早早读”“高一学完高三”等争议性举措长期受政府默许,“教育成绩”是重要考量。“和行政部门反映,还有官员表示‘是学校的办学特色和管理方式’,‘哪个学生不吃苦’”。

  为提升升学率、重点率,“艺术生”也成“出成绩”的突破口。桓台二中学生冯智介绍,由于中考生源相对较差,二中每年高考本科的上线人数主要依靠艺考生。20161500名学生中,大约有200名艺术生,专门设置了8个班级单独管理。另一名二中毕业生回忆,早在高一下半学期,不少校外辅导机构已开始利用上课和晚自习时间在校内宣传。

  而高大权调任桓台一中后,继续引导、劝说学生转报艺考。据记者了解,11月中旬的期中考试结束后,高大权开会通知一中各年级老师,每班至少推荐一名学习成绩靠前且有美术功底的学生,“冲击清华大学美术学院”。

  沈鹤担忧,应试压力下,教师和学生的自主性正不断受“侵蚀”:“领导说改就改,一线教师的教学意见和教学自主性不受尊重,学生基本的睡眠和健康权利也被剥夺。”

  国家教育考试指导委员会委员、浙江大学科举学与考试研究中心主任刘海峰指出,在高考“指挥棒”的导向下,升学率仍是衡量高中的重要指标,但桓台一中的上述做法明显违背了教学的正常规律和科学方法。

  “以桓台一中、二中为代表的高考大省中的县域中学,存在着教育资源落后的天然劣势,需要通过学生的勤奋努力和学校的规范管理来提高成绩。但是教育改革也要注意严格管理的程度,切忌过犹不及,同时必须辅之引导科学的学习方法。”刘海峰强调,政府部门也要适当将教学资源向县域中学倾斜,促进教育均衡发展。



分享到: