被年轻的女性“偷”，同时被年老的女性“管”，成功的男士总是挣札在诱惑和约束之间。和其他稀缺物品不同，他们没有价格，所以被送入的不是市场，而是战场——不见硝烟，牺牲无数的战场。
林采宜/文 “小偷”与“看守”之间
现代经济学理论认为：供求关系决定物品的稀缺性，而某一类资源的稀缺程度又决定了其竞争度。价格的浮动只是竞争程度的一种量化表现形式。例如，东京的房地产价格是江苏吴县的二十倍，并不是说东京的别墅能挡风御寒，吴县的别墅就不能，也不是说东京的别墅舒适宽敞，吴县的别墅就不具备那些性能，那为什么物理效用相似的物品价格差异如此之大呢？因为供求关系。供不应求造成
了某些物品或资源的稀缺，例如土地，例如钻石。稀缺程度越高，需求者的竞争就越激烈，在商品的交易市场上，表现为价格。价格从其象征意义来看，是其稀缺程度的标志，从其竞争结果来看，是决定配置资源的杠杆。
可通过市场标价进行交易的物品如此，那不可标价交易的呢？现实生活中，不可标价交易东西未必就不具备稀缺性，例如一个人有限的生存时间，例如优秀的或“成功”的男士。经济定律告诉我们，既然存在稀缺性，则竞争在所难免。稀缺程度越高，竞争越激烈。正因为不可标价，无法进入市场流通，婚外的女人和婚内的女人只能通过“偷”或者“抢”的方式进行角逐。人到中年，总听见太多的太太们抱怨先生花心，或者是“现在的年轻女孩太厉害，总是想一步到位，以功成名就的成熟男士为目标”。那倒是，如果把婚姻当成改善生存处境的手段，“一步到位”是最经济，风险最低的投资，于是乎，年轻的女孩以青春的魅力作为偷猎男性的资本，而年老的，或年未老、色已衰，自信殆失的女性便沦为“看守”，“小偷”和“看守”较量的结果是男士的自由和隐私完全支付给情感或者婚姻——这张没有数字的超级账单。
被年轻的女性“偷”，同时被年老的女性“管”，成功的男士总是挣扎在诱惑和约束之间。和其他稀缺物品不同，他们没有价格，所以被送入的不是市场，而是战场——不见硝烟、牺牲无数的战场。女子在婚姻上最大的错位就是：上半辈子当“小偷”，下半辈子当“看守”。曾经听过一个故事，某男士中年得志，有了外遇，其妻趁其熟睡，用烧得滚烫的熟油浇灌他的下身，作为背叛感情的惩罚。更让人怵然的是，这种行为居然得到街道邻里的同情，认为对“忘恩负义的陈世美”就该这样。看来，在“道德”的刀俎下，人性不过鱼肉而已。
“价高者得”虽然功利，毕竟还是一种相对公平的竞争方式，而“手段狠者得”则多少有点践踏人伦的味道。无所不在的竞争意识，到了生活和情感领域，居然演绎的是这样一种社会伦理。
回到经济学，信眼望去，这世上一半是男人，但优秀者凤毛麟角，自然有众多女性为之心仪，年轻的或不年轻的。如果有幸“抢”到了一个优秀的男人做先生，这一辈子休想安宁，“优秀的男人总有许多女子爱”，谁让你拥有如此稀缺的宝贵资源呢！那就竞争吧，一生无悔地竞争下去，直到白头偕老。这是为“富有”所必须付出的代价。如果婚姻和爱情也是一笔财富，富有的人总是要多几分风险c
当然，如果你嫁的人在世人的眼里平平常常，那一样要好好珍惜，其实撇去虚荣的因素，吴县的别墅和东京的别墅住起来一样舒适，风轻云淡也是—种美。幸福是自己的感受，而不是别人的标准。