谎言之下校园餐何来“满意”
一片“非常满意”的高分谎言下，校园餐并不会因为谎言而提高质量，掩盖的是真正的问题以及解决问题的可能性
资料图：辽宁鞍山铁西区实验学校。
近日，辽宁鞍山铁西区实验学校被曝在《校园餐学生满意度问卷调查表》中，学生只能填“满意”或“非常满意”，甚至用橡皮把选择了一般和不满意的统统擦掉。10月15日，铁西区教育局回应称，“这是实验学校个人的行为，学校的满意度调查表与教育局下发的表是不一样的。”
10月16日凌晨，辽宁省鞍山市铁西区教育局微信公众号发布情况说明，铁西区委、区政府责成区纪委、区教育局等部门组成联合调查组，全面核实处理此事。目前，区教育局已重新启动不记名问卷调查工作，力求真实听取学生意见，确保调查过程的客观公正。联合调查组后续将依据调查结果，对发现的任何违规行为依法依规严肃处理，并追究相关责任人责任。
目前尚未有更详细的通报，不知道此次调查问卷到底是谁人授意，又是出于何种目的。但无论如何，如果连一份真实的质量问卷都不敢坦然面对，又怎能指望他们守住更重要的底线？
校园餐关乎孩子的健康和发育，国家层面也是三令五申，近期上海等地曝出的相关事件，引发社会热烈讨论。在此敏感时期，当地学校竟有如此操作，实在匪夷所思。所以，联合调查组除了要调查此次事件本身，也着实应该对该校校园餐质量来一次真正的“调查”。
细节不清楚，尚难具体定义这一举动的性质，但是，最起码可以确定的是，这一场精心制造的谎言，可能是为了打造“非常满意”的外部口碑，也可能是为了应对上级检查，又或者是某些负责人的拍脑袋喜好，等等。然而，谎言看似“完美”，却需要编造一个又一个谎言，层层覆盖，成本又是极高的。
在纠正调查问卷过程中错误做法的同时，更要反思的是，他们（到底是谁？）为什么不愿直面来自学生和家长的客观表达。仅仅是一个满意度调查，有则改之，无则加勉，如果校园餐质量实在太差，难以满足基本要求，早早更换反而更有利于学生健康和校园餐秩序。
一片“非常满意”的高分谎言下，校园餐并不会因此而提高质量，掩盖的是真正的问题以及解决问题的可能性，但问题和矛盾本身并不会凭空消失，而会是滚雪球式的蔓延，只会造成更为严重甚至是难以挽回的局面。
校园餐本不该有那么多的算计，好就是好，差就是差，实事求是方可行稳致远。遗憾的是，现实中很多行为似乎都慢慢走形变样。
学生作为校园餐的直接消费者，本应拥有最核心的评价权，可在这场造假中，他们的真实想法被橡皮擦掉，话语权被剥夺——原本该由“吃出来的体验”决定的满意度，变成了“人为编造的数字”。
谎言的背后，实则又是“底气”，敢于不直面或者说不在乎来自学生的真实评价。
原本是提供给学生的餐食，为什么他们连最基本的满意度评价都不配拥有了呢？在这场造假中，被橡皮擦掉的仅仅是“不满意”的选项吗？